点滴之间 聚沙成金

注意：本文内容仅供参考，测得数据并没有广泛的代表性。

今天凌晨0点买了个linode的 512vps，久闻其最近日本机房质量严重下降——我指的是在本朝大局域网内访问的速度——有点不是太相信，想亲自测试一下；以后把站点迁移上去之后就不方便这么折腾了。

于是点选了Tokyo JP，ssh连接上去看了看，一个很空的系统，大概是最小化安装的，还是这种环境好，没有乱七八糟的东西，想装什么装什么，省心。太困了，于是睡觉。

起床后开始折腾：

时间：2012-06-09 10:00

安装apache ，在web目录里 wget -r https://blog.path8.net ，搞一点文件，用来测试一下页面打开速度。wget太慢，运行了一两分钟，Ctrl+C中止掉；浏览器打开测试页面，通过firebug的网络检测功能查看，速度跟burstNet vps差不多，甚至更慢。

vps上 wget上去一个linux kernel的bz2包，这可是真正的高压缩文件，测试网速时最喜欢用它了！ 在vps上wget，速度基本上在300-500K左右，最高也没超过700K。

这么来看，linode 日本东京机房的网络速度果然不很快。

网上找比较linode几个数据中心的速度方面的文章，都比较老，通过搜索得知linode library中（http://library.linode.com/getting-started#sph_selecting-a-data-center）提供的有测速的链接 http://www.linode.com/speedtest/

============= 这几个测速链接如下： ===================

Use this information to determine the best location for your Linode.

========================================================

上网环境为 中国电信光纤宽带，使用firefox下载一个测试文件1分钟左右，然后断开，再下载下一个。

测速结果大致如下：

数据中心 粗测速度(KB/s)

Tokyo, JP 150~210

London, UK 400~700

Newark, NJ 200~220

Atlanta, GA 400~500

Dallas, TX 400~800

Fremont, CA 100~120

因为正好是美国的夜间，而是日本的白天，这点也会影响实际结果。

换个时间再测一下速度，以使结果更具代表性

12:30再次测试，使用wget 命令，仍下载一部分，加上两个参数：wget第一次显示的速度值，wget第一条日志记录中显示值

数据中心 前10秒平均速度 第一次显示速度 第一条记录中速度

Tokyo, JP 35 (35~26) 33 35

London, UK 400 (220~600) 33 193

Newark, NJ 120 (156~80) 30 156

Atlanta, GA 400 (260~560) 42 289

Dallas, TX 600 (480~900) 49 389

Fremont, CA 140 (120~260) 61 138

总结：

Atlanta, GA 与 Dallas, TX 表现最佳，另外 London, UK 也不错，这点之前是没有想到。

———————————-

不过就实际有使用情况来看，在国内访问Dallas, TX机房的网络速度很慢，ping值在几个机房中是最高的，web访问起来，跟burst速度差不多，根本没有体现出linode的形象来。经过一天的使用，请求客服换到Fremont, CA ，使用这个悲摧的机房，一段时间看看情况再说，看是是真的有带宽拥挤而抽风等情况。据说Atlanta, GA 机房在国内访问也是不错的，不过没有试用。

———————————-

另外，顺便扯一点：

有不少主机商提供的测速都是做过手脚的：他们提供的文件其实是内容高度重复的文件，甚至是整个文件里都是同一个字符，这样的文件，通过http协议下载时，会自动压缩传递的。所以他们的主机：测速链接的文件下载速度超级的快，但用时时候慢得要死。

而linode的测速文件下载下来后，使用zip、bz2压缩，文件大小都没有减小，也就是说他们提供的测速文件还是很专业的，至少在测速方面，他们根本没有想骗用户。