CHM是一种比较常见的文档格式，虽然是微软搞出来的，但由于它的压缩率，使用便捷性，很多帮助文档，说明手册都使用chm格式。同样由于chm是微软的文档格式，它没有对linux的支持，但在广大自由软件/开源社区人员的努力工作下，linux下也有了多种阅读器。这里推荐的一款是KchmViewer，个人对它感觉十分满意。
具体可以看本文后面的图片
KchmViewer，在fedora13下安装
fedora下直接使用yum安装：
[root@fsc feng]# yum install kchmviewer
安装版本kchmviewer.i686 0:5.2-1.fc13 /当前时间20101005
官方网站 http://www.kchmviewer.net/
sourceforge下载 http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=135500
一个同样非常优秀的chm阅读器gnochm，在fedora13下安装
其实gnome下还有一个同样非常优秀的chm阅读器，
[root@fsc feng]# yum install gnochm
目前fedora仓库中最新 gnochm-0.9.11-5.fc13.noarch，需要自动为依赖而安装: python-chm 0.8.4-8.fc12
————————————-
kchmviewer 是基于kde库开发的，所以必需安装kde库才可以正常使用（理论上分析，没有亲自尝试）
简单比较
从打开速度，是否有乱码，流畅性等方面简单比较。打开速度，只是按打开php中文手册(5.7MB/5984845字节)粗略估计，并没有全面的代表性。
- okular 打开速度最慢，打开php中文手册，花费1分钟左右时间。这个时间花费，让人根本无法忍受的。但使用过程中基本上比较流畅，它还有批注功能，这是也是其特色，其它几个阅读所不具备的。
- xCHM 大概花费7～8秒钟，然而chm文档中树形目录，中文显示为乱码。影响正常使用。
- KchmViewer打开时间不到3秒钟，有着KDE特色的平滑边缘，美观的图标。显示方面没有发现bug，相当正常。
- gnochm打开速度稍慢一点，大概花费5～6秒钟，速度尚可，显示效果承袭gnome平实大方的风格。但有一点瑕疵：点开一个最底层的内容页后，如果正好是一个页内链接的第一个，则目录树里自动跳到上层，但右侧的主体显示区域里没有错误。
- 这几个阅读器，在打开文档后，操作都比较流畅，没有明显“卡”的情况发生；尤其KchmViewer与gnochm两个。
综合看来，KchmViewer总体上胜出，gnochm表现紧随其后；但这两者差别其实不大。如果打开较小较简单的chm文档，它们相距更小。因此，推荐首选使用KchmViewer
下面是这几个软件的运行抓图，供参考
xchm打开文档时的busy画面
xCHM打开后，注意树形目录中文乱码
Okular打开文档后显示效果
Okular为文档批注功能
Okular打开文档时的“假死”
Okular打开文档后显示效果
kchmViewer 搜索iconv，花费10秒搜索完成看到结果
kchmViewer打开文档后显示效果
kchmviewer打开chm文档的“索引”选项卡
gnochm打开文档后效果图
gnochm瑕疵，页内链接目录树定位
0 条评论。