来源:http://blog.haohtml.com/archives/6144
一直在寻找一款有效的网站压力测试”的文章”>网站压力测试工具,今天试用了webbench之后,感觉非常满意,特地于大家分享.
一.webbench简介
Webbench是有名的网站压力测试工具,它是由Lionbridge公司(http://www.lionbridge.com)开发.它的帮助文件和文档请到:www.webbench.com上查看.
Webbech能测试处在相同硬件上,不同服务的性能以及不同硬件上同一个服务的运行状况.webBech的标准测试可以向我们展示服务器的两项 内容:每秒钟相应请求数和每秒钟传输数据量.webbench不但能具有便准静态页面的测试能力,还能对动态页面(ASP,PHP,JAVA,CGI)进 行测试的能力.还有就是他支持对含有SSL的安全网站例如电子商务网站进行静态或动态的性能测试.
二.webbench安装
(1)在FreeBSD下的用Ports安装方法:
cd /usr/ports/benchmarks/webbench make install clean
记得安装成功以后运行一下rehash命令,刷新一下系统命令
rehash
(2)RedHat/CentOS下的编译安装
下载安装包:wget http://blog.s135.com/soft/linux/webbench/webbench-1.5.tar.gz
tar zxf webbench-1.5.tar.gz cd webbench-1.5 make && make install
或者参考:http://blog.haohtml.com/index.php/archives/3234
三.webbench使用
webbench --help (查看命令帮助)
常用参数说明,-c 表示客户端数,-t 表示时间
测试实例:
webbench -c 500 -t 30 http://192.168.0.99/phpionfo.php
测试静态图片
webbench -c 500 -t 30 http://192.168.0.99/test.jpg
四.webbench测试结果
webbench -c 500 -t 30 http://192.168.0.99/phpionfo.php Webbench - Simple Web Benchmark 1.5 Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software. Benchmarking: GET http://192.168.0.99/phpionfo.php 500 clients, running 30 sec. Speed=53726 pages/min, 160866 bytes/sec. Requests: 26863 susceed, 0 failed.
五.webbench命令
六.实例演示(Nginx+php和Apache+php)
注意:webbench 做压力测试时,该软件自身也会消耗CPU和内存资源,为了测试准确,请将 webbench 安装在别的服务器上.
测试结果:##### Nginx + PHP #####
[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.21/phpinfo.php Webbench - Simple Web Benchmark 1.5 Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software. Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php 100 clients, running 30 sec. Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec. Requests: 51225 susceed, 0 failed. top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51 Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
测试结果:##### Apache + PHP #####
[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.27/phpinfo.php Webbench - Simple Web Benchmark 1.5 Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software. Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php 100 clients, running 30 sec. Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec. Requests: 21092 susceed, 0 failed. top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42 Tasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
可以看出Nginx+php平台的并发量(51225)要比Apache+php平台的并发量(21092)要大的.
为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型.目前Linux下能够承受高并发访问的 Squid.Memcached都采用的是epoll网络I/O模型.
处理大量的连接的读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效.下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别:
假设你在大学读书,住的宿舍楼有很多间房间,你的朋友要来找你.select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找,直到找到你为止.而 epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号,你的朋友来时,只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可,不用亲自带着你的朋友满大楼找人.如果来了 10000个人,都要找自己住这栋楼的同学时,select版和epoll版宿管大妈,谁的效率更高,不言自明.同理,在高并发服务器中,轮询I/O是最 耗时间的操作之一,select和epoll的性能谁的性能更高,同样十分明了.
from http://deephell.72pines.com/2011/07/20/%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E6%B5%8B%E8%AF%95%E5%B7%A5%E5%85%B7webbench%E7%AE%80%E4%BB%8B%E5%AE%89%E8%A3%85%E4%BD%BF%E7%94%A8/
0 条评论。